N° 19 - Civilisation intra et Univers parallèles - 01/04/2016 le : 17/03/ 2016
Vue aérienne de Géoglyphes
La Gazette de l’Ufo
Civilisation intra et Univers parallèles
Numéro 19 du jeudi 31 mars 2016
Gwion Coat ar Roc’h
Similitude de dessins (Extraits de l’émission télévision ‘’Sur la piste des Aliens’’ – Planète +)
1 - Publication
@Guy Loterre : Bonjour, pour info, je viens juste de le recevoir tout frais sorti, mars 2016 ‘’Passeport pour le Cosmos’’, en Français, de Dr John E. Mack, 450 pages, éditions originales 1999 aux états Unis.
@Myriame Belmihoub : Merci pour l’information, Guy. Il est très bien, je l'avais acheté il y a quelques années en anglais il n'existait pas en français.
Et si vous avez l'occasion d'écouter ‘’Bob vous dit toute la Vérité’’ BTLV sur Internet (il faut être abonné ou avoir quelqu’un qui vous transmet le podcast), mardi 22 mars de 21h à 23h je suis interviewée avec 2 membres de notre association. L'émission concerne les abductions surtout en France ainsi que les actions de CERO-France. Bob a été surpris d'entendre ce que nous faisions vu que nous avions été diffamés. Nous serons le 18 juin aux Rencontres du Mystère et de l'Inexpliqué à PARIS vu qu'avec Nicolas DUMONT, nous présenterons une conférence sur les abductions en France et ce que nous faisons dans CERO-FRANCE. Amitiés, Myriame.
@Gérard Deforge : Bien content pour ton Association, et surtout par le truchement de "Bob". Cette publicité pour cette Association est si importante !
@Jean Claude Venturini : J'ai reçu ma commande aujourd'hui et suis en train de le dévorer. C'est Stéphane Allix qui l'a fait traduire et éditer en Français Un grand BRAVO encore pour Stéphane !
@Georges Metz : La dernière vidéo du 16 mars, Hangar 1 "Les dossiers Ovni" sur la chaîne 23, nous révèle une rencontre de "soucoupe volante" d'avant 1947 à Saint James, Missouri, USA - Mai 1945 : Un objet volant est observé par deux témoins (Document du Mufon). Un disque métallique de 10 à 12 m de diamètre plane à 15 m d'eux, au-dessus d'un garage dans une cour, pendant plus de trois minutes. Un occupant apparaît dans le dôme transparent qui surplombe le disque. Un bruit de ronflement est entendu. Un dessin de l'un des témoins est présenté, que l'on ne trouve pas sur Internet. (Ici une capture d'image du croquis) Document rare pour l'époque d'avant 1947. (Pas trouvé dans le catalogue Jacques Vallée).
Document George Metz
2 - ALIEN Civilization Beneath World's Surface ?
@Sylvie Rulekovski : La NASA recevrait des signaux venus du centre de la Terre.
https://www.youtube.com/watch?v=9DIgs2rxu9o
@Gérard Deforge : Passionnant ! Mais tant que personne ne peut signer cet article au niveau de la source, restons dans l'expectative la plus prudente. Du moins c'est mon avis. Merci tout de même pour cette transmission bien curieuse.
@Gilles Lorant : Je n’ai jamais mesuré de signal électromagnétique en provenance de l’intérieur de la Terre ni entendu dire que ce fut fait, même par un satellite. Et ce serait curieux au travers la croûte terrestre, qui en plus contient des métaux ferreux ; cela signifierait qu’il y a des ‘’trous’’ au travers elle vers la surface.
Pourtant, je sais, je n’en fais plus l’hypothèse, qu’il y a vraiment un intra monde avec au moins 6 entrées/sorties… mais je ne suis pas certain qu’il soit tout à fait physique par rapport à référentiel matériel ordinaire.
Désolé pour ceux qui ne veulent ou peuvent s’en tenir qu’aux faits observables et mesurables. Mais çà viendra forcément un jour.
@Georges Metz : Merci Sylvie, mais je préfère cette version :
http://cristalain.over-blog.fr/article-la-nasa-re-oit-des-signaux-du-centre-de-la-terre-81789542.html
La Terre serait-elle donc creuse ?
« La NASA reçoit des signaux du centre de la Terre… Documents photo pris de l’espace : De nombreux documents photos ramenés par les astronautes américains des missions Apollo successives, sont aujourd’hui classifiés Top Secret. Or, ces documents ne concernent pas uniquement la Lune. Certains concernent les pôles de la Terre. Voici par exemple une photo prise par l’équipage d’Apollo XI en juillet 1969, et qui est miraculeusement passée au travers des mailles des filets de la censure de l’administration américaine. Photo et document extraits de Over Blog.GC »
@Pierre Letzkus : Je veux bien que l'on capte des "signaux" contenant des informations "mathématiques", tout cela provenant de la NASA, mais ça pue le ‘’hoax’’ à plein nez : aucune source n'est citée, sinon des sites se renvoyant circulairement en référence. Au final, on a une belle histoire mais rien d'autre ! Je veux bien me faire traiter de sale debunker mais dans ce cas qu'on me donne des sources vérifiables. Je veux dire vérifiables sur le plan terrestre, car évidemment, sur d'autres plans, d'autres dimensions, on trouve tout plein de choses et on peut en raconter là aussi encore plus !
@Patrice Galacteros : Y a l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours, et qu'a pas eu peur ! Et maintenant la sonde de la Nasa envoyée pour étudier l'environnement électromagnétique de la Terre, et puis la sonde qui détecte des rayonnements terrestres, et puis de mystérieux rayonnements venant de la terre, et puis la "Nasa qui a détecté de mystérieuses émissions venant de la Terre», et puis, etc. etc. etc. Jusqu’aux infra terrestres et cette blague de terre creuse. Pas sérieux tout ça. Je suis ennuyé d'être rabat joie mais ça m’ennuierait encore plus de me taire.
@Gilles Lorant : Attention Patrice. A mon sens ‘’infra terrestre’’ ne signifie pas que la Terre soit creuse, dans le sens ‘’évidée’’. Çà, c’est tout simplement impossible par rapport à ce qui est connu et vérifié tous les jours de multiple manières. Pour ce qui est de celui qui a vu (quelque chose) j’en suis, à Malte, mais ce n’était pas uniquement physique, loin de là, justement...
@Gilles Lorant : Pierre, as-tu remarqué, il est rapporté dans l’article des dires du ‘’responsable de la NASA’’, je ne connais pas son nom, mais çà l’identifie quand même. Cependant, ce n’est pas ce qui est rigolo : il est dit quelques lignes après que tout le monde continue de mentir, même le responsable de la NASA ! Marrant, non ?
A mon avis, s’il y avait un trou béant du pôle vers le centre de la Terre, depuis le temps que des satellites et des avions le survolent, je crois qu’on s’en serait aperçu. Pour moi, ‘’intra monde’’ ne signifie pas forcément ‘’Terre creuse’’, là comme tout le monde, j’ai du mal.
D’autant plus que les caractéristiques de masse de la Terre sont connues et collent parfaitement aux lois de la gravitation pour qu’elle se comporte exactement comme prévu par ces lois dans le système solaire, alors que si elle était creuse…
Ah, petite chose encore : qui dit ondes radio dit signal électromagnétique modulé. Puisque tout le monde s’accorde à penser qu’il y a un noyau métallique en fusion au centre de la Terre, alors il y a possibilité de flux électromagnétiques, un peu comme le soleil. Or, ce n’est pas la première fois que des radio télescopes captent ce qui fut pris d’abord pour des ondes émises par le soleil parce que momentanément d’allure modulée. Alors, pourquoi pas un phénomène du même genre provenant du noyau terrestre ? Mais ça n’explique pas, selon moi, qu’il puisse être capté à la surface de la Terre.
@Pierre Letzkus : J'ai bien vu que l'on parle d'une personne sans en dire plus, sinon un titre, "responsable", oui mais de quoi ? Chef d'établissement ? Responsable cuisines ? C'est la base des hoax et des communications "complotistes" de bas étage (que j'oppose aux lanceurs d'alerte, également traités un temps de complotistes par des journalistes à la vue basse).
Je suis d'accord avec toi sur les images satellites, le poids de la Terre etc. Et oui, l'intra monde à mon sens n'est pas à chercher sous les cailloux.
Quand au signal modulé qui serait émis par la Terre, l'hypothèse du noyau ferrique central (qui ne serait pas que du fer d'ailleurs) ne me convainc pas, même s'il semble tourner à une vitesse légèrement différente de celle de la Terre, cela n'en fait pas pour autant un pulsar. Et d'ailleurs, parmi toutes les choses qu'émet le manteau terrestre et ce qu'il y a en dessous, pour le moment on ne voit pas passer officiellement d'info sur une quelconque émission modulée, ou alors j'ai mal cherché (et pour tout dire, je ne courre pas après ce type d'info pour le moment!). Je pense qu'il est plus intéressant de se pencher sur l'évolution de la résonance de Schumann et de savoir s'il est vrai qu'elle soit passée de 7Hz à 16Hz...
@Gilles Lorant : La résonance de Schumann n’est pas partout la même, selon les reliefs, les compositions du terrain (et en dessous) et quelques autres trucs (par exemple la pollution ionique lorsqu’il y a peu de courant aérien localement, l’interaction flux solaire / position changeante des pôles magnétiques terrestres…) : la valeur de la résonance est locale et varie. Il y a bien eu des relevés montrant jusqu’à 17 Hz, mais pas de manière continue sur une longue période, ce qui ne peut à mon sens signifier un changement global.
Mais attention, puisqu’il y a fluctuations non homogènes, il faut à mon avis tenir le même genre de raisonnement que pour le réchauffement climatique. A savoir qu’il ne suffit pas de dire que puisqu’il y a réchauffement en moyenne constant, alors il devrait y avoir un nouveau record de chaleur presque tous les ans à tel ou tel endroit Ce serait introduire un biais (puisqu’il s’agit de statistiques) : celui d’assimiler la moyenne locale à la moyenne globale de la Terre, il faut plutôt raisonner sur un trend global.
Dire qu’il doit y avoir de plus en plus souvent un record de chaleur quelque part sur Terre, pas forcément au même endroit d’une année à l’autre, doit dans ce cas être vrai. Même chose pour la résonance de Schumann : Si changement global il y a, l’effet devrait montrer des valeurs de plus en plus hautes de plus en plus souvent quelque soit l’endroit.
Mais, pour vérifier cela en distinguant les hausses accidentelles, il faudrait plus de recul (à mon avis une dizaine d’années minimum). Par contre, la position du pôle nord magnétique suit une trajectoire hiératique qui tend à l’éloigner de plus en plus et de plus en plus vite du pôle géographique. Çà, c’est un changement en cours bien vérifié et qui doit avoir pleins de répercutions, entre autre sur la résonance de Schumann.
Pour ce qui est du responsable de la Nasa, en effet, je pars du principe constructif mais naïf qu’il s’agit du grand patron, pas du balayeur chef. Mais ce qui est amusant à mon sens, quel que soit ce responsable, c’est qu’en résumant, il est dit dans l’article : « le responsable de la Nasa dit que…. mais il continue de mentir » tandis que tout l’article consiste à développer ce qu’il dit comme une grande vérité.
Pour ce qui est du noyau de la Terre, il s’agirait d’une double couche aux interactions encore mal connues, dernière hypothèse en partie chinoise en date :
(La graine, la partie la plus interne de la planète, serait en effet divisée en deux couches d’épaisseur similaire, formées chacune de cristaux alignés… différemment. Extrait de Sciences et Avenir. GC)
3 - Les nouvelles images de Cérès
@Daniel Hofnung : En regardant le lien donné par Gilles, j'ai vu une série d'images de
Cérès, haute définition, colorisées (pour tenir compte de la chaleur)
Photo ‘’Sciences et Avenir’’
C'est la dernière de la série, la plus détaillée. Le centre (dôme) du cratère avec des taches lumineuses, déjà vu ces derniers mois de manière moins précise est pour le moins étonnant.
La personne qui m'expliquera comment des structures rectangulaires de grande taille et à angle droit peuvent être naturelles et non créées par des êtres intelligents a gagné (je n'ai pas décidé quoi !)
Comment la science "officielle" commentera ceci ? Où s'abstiendra-t-elle ?
@Gilles Lorant : Holà, l’ami, renversant au point de ne plus avoir les pieds sur Terre ? Tu perds le bon sens critique de l’ingénieur, il me semble, Daniel.
Si tu regardes bien l'image de ton attache, tu pourras même "voir" sur la droite 3 statues avec un visage sur chacune. Je crois qu’on peut aller loin en se laissant aller à l’interprétation sans fil conducteur : l’imaginaire prend le dessus.
Tu peux aussi, par exemple regarder les reliefs terrestres à partir de Google en zoomant : tu auras quelques fois, pour un zoom, un angle de vue et une région donnée, des apparences de structures artificielles.
Pour interpréter une photo prise par un automate, il faut un minimum d’infos techniques sur les conditions de prises de vues et sur la nature de l’objet photographié... sans quoi il y a des extra terrestres partout.
Ceci dit, peut-être as-tu quand même raison, qui sait : je me garde bien à chaud de te dire, tel un automate : « Ok, T’as tord sur l’Occator ».
PS : je ne me rappelle pas t’avoir envoyé ces photos là, tu es sur que c’est moi ?
@Daniel Hofnung : Je te renvoie à l'image du cratère avec des traits indiquant les structures qui me paraissent bizarres. Gilles, tu avais donné un lien de ‘’Science et Avenir’’ pour autre chose, mais les photos de Cérès étaient à droite de la même page.
Photo ‘’Sciences et Avenir’’
4 – Aurait-on découvert l’Eldorado introuvable par Ernan Cortès ?
@Guy Coatanroch : Depuis 600 ans au moins, pas un homme n'avait foulé ces lieux abandonnés. Les vestiges trouvés ajoutent au mystère, ni Maya, ni Aztèque, ce serait une nouvelle civilisation qui apparaîtrait dans ce lieu engloutis dans la jungle laissant entrevoir des ruines cachées sous la végétation. Des ruines situées dans le département de Gracias de Dios (plus précisément dans l'ancien département de la Mosquitia), au Honduras, correspondrait à la mythique Xucutaco, chère à Hernan Cortès, El Conquistador...
Cette cité est évoquée pour la première fois par le même Hernan Cortès, dans la cinquième lettre de sa correspondance à Charles Quint (datée de 1526) :
« J'ai en effet des renseignements sur de grandes et riches contrées, gouvernées par de puissants seigneurs, avec grand état de cour et notamment le royaume de Eneitalapan, en autre langue, Xucutaco, dont on m'a parlé depuis six ans (...). D'après ce que l'on en dit, et quand on en retrancherait la moitié, ce royaume dépasserait celui de Mexico en richesse et l'égalerait pour la grandeur de ses villes, la multitude de ses habitants et l'ordre qui la gouverne. »
Cortes y précise également qu'il aurait entendu parler de Xucutaco dès les premiers temps de son arrivée dans l'empire Aztèque, en 1519.
La ville supposée être la Ciudad Blanca Xucutaco, située dans la jungle, aurait été abandonnée par ses habitants au milieu du XVIIe siècle. Les Espagnols partis à sa recherche n'en trouvèrent jamais la trace.
En Mars 2016, une expédition scientifique a été lancé et ceux-ci ont confirmé que, perdue au milieu de la jungle, ils avaient bien trouvés la fameuse citée. Et ce, grâce à la technologie Lidar (light détection and ranging). Cette sorte de télédétection par scanner permet d’envoyer, depuis un avion, des rayons pour cartographier les sols. Ensuite, un logiciel reconstitue l’environnement de manière digitale, permettant d’isoler par couches les différentes parties du paysage. Actuellement, des fouilles sont en cours et de nombreux objets ont déjà été trouvés. Les écritures sont nouvelles et inconnues et bonnes à déchiffrer !
Montages photo ‘’Paris Match’’
@Gérard Deforge : Merci Guy d'avoir attiré notre attention sur cet article étonnant. Ca ouvre encore de sacrées perspectives pour des découvertes inédites.
@Michel Turco : La citée Xucutaco a été re-découverte en 2012 et des publications ont été faites dans les mois suivants.
Exemples :
http://www.toolito.com/news/legendaire-cite-blanche-decouverte-honduras/
http://www.inmysteriam.fr/courrier-archeologique/un-ville-precolombienne-mythique-aurait-ete-retrouvee-au-honduras.html
@Gilles Lorant : Pour rappel d’un mail qui date de quelques années, des zones de forêt amazonienne poussent sur un terreau artificiel fait à partir d’un charbon de bois brûlé anormalement. Ce terreau a la particularité d’être très fertile et des fouilles in situ ont montré d’anciennes traces d’une civilisation oubliée même des amérindiens.
Je me demande si cela peut être lié à la découverte de la citée dont parle ton article.
5 – Retour sur les pyramides de Bosnie
@Gilles Lorant : Daniel était allé en Bosnie voir ce qui se trouve sous un monticule de terre. Il en était revenu en parlant de pyramide ! Aujourd’hui, il n’est pas seul à tenir publiquement ce discours…
http://secretebase.free.fr/civilisations/ruines/bosnia/bosnia.htm
(Près de la ville de Visoko, à 30 kilomètres au nord de Sarajevo, il y aurait une pyramide de pierre de taille monumentale, indique l'archéologue bosnien spécialiste de l'Amérique Latine, Semir Osmanagic, qui vit et travaille aux Etats-Unis. C'est sous l'impulsion d'un directeur de musée local, que des études du relief ont été faites près de Visoko, au nord ouest de Sarajevo.
La plupart des scientifiques et historiens pensent pourtant que la civilisation humaine commence il y a environ 6000 ans avec les Sumériens et les Egyptiens, mais ce que nous pensions savoir change constamment à la lumière de nouvelles découvertes. Une récente datation au carbone pratiquée sur la pyramide de Bosnie prouve qu’elle serait âgée d’au moins 25.000 ans ! Extraits du site ‘’Civilisations’ ’GC)
Photo extraite du site ‘’Civilisations’’
6 – Collision d’Univers parallèles – Intrusions dans les cratères de volcans ?
@Sylvie Rulekovski : Image renversante sur l'ancien volcan d'une île isolée
Radar Catédral :
https://www.youtube.com/watch?v=lpd5i6aN5_o
@Gilles Lorant : J’ai entendu parler de cela l’année dernière mais n’ai encore pas eu le temps de m’y intéresser (Le Costa Rica n’étant pourtant pas bien loin du Mexique).
Cela me parait lié aux grands changements à venir, que je soupçonne en préparation un peu partout, comme le furent les essais de rayons blancs au dessus de quelques pyramides autour du monde il y a 3 ou 4 ans (même les russes travaillaient là-dessus à partir d’une pyramide de leur conception proche de Moscou).
Çà m’étonnerait que ce soit lié de près ou de loin aux installations « HAARP », et peut-être même aux activités humaines, comme le laisse penser en effet l’Ovni. Alors, en attendant que çà swing, « Joyeuse Pâques ! » comme tu dis et disait aussi notre Bebel National.
Photo d’un objet bizarre qui semblerait entrer dans le cratère du volcan Colima le 15 février 2016
@Michel Turco : Pour information : « Dr. Ranga Ram Chary, un cosmologiste du centre américain de données Planck, a identifié une lumière inhabituelle dans le ciel qui, selon lui, pourrait être la lumière résiduelle d'une collision de notre univers par un autre. Ce scientifique de l’Institut Technologique de Californie, affirme voir les contours d’un univers parallèle au nôtre à partir d’une carte de la lumière résiduelle de l’univers primordial (fond diffus cosmologique) comparée avec une image du ciel prise par le télescope Planck. Ca lui a permis, après avoir enlevé les chevauchements, y compris les débris tels que gaz, poussières et étoiles, de suivre toutes les micro-ondes arrivant jusqu’à notre planète, depuis la périphérie de l’espace visible.
Le scientifique explique qu’il a réussi à distinguer, sur cette carte, diverses zones où les micro-ondes arrivent avec une brillance beaucoup plus intense que ce à quoi il s’attendait. Certaines de ces taches sont brillantes et d’autres plus sombres. Pour le chercheur, cela est la preuve qu’à côté de notre galaxie, existe un autre univers comparable en taille et en puissance. C’est un peu comme deux bulles qui se frottent ou se heurtent, a-t-il déclaré à la revue New Scientist. »
https://www.youtube.com/watch?v=MuO-rC9-kvk
http://upriser.com/posts/scientists-may-have-just-discovered-a-parallel-universe-leaking-into-ours
http://www.physics-astronomy.com/2015/10/a-teasing-sight-of-parallel-universe.html#.VvpL8jEhGf8
@Pierre Letzkus : Une info supplémentaire "temporisant" (tempus – oris ? GC) la découverte :
http://www.parismatch.com/Actu/Sciences/Une-lueur-mysterieuse-signe-d-un-univers-parallele-860651
@Guy Loterre : Temporiser est effectivement bien plus sage, du calme, de la réflexion, de la distance, décidément les Shadocks sont partout, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, univers parallèle et allez y rien que ça, le Dr Ranga Cham Chary, reconnaît lui même être peut-être allé un peu vite dans la diffusion de cette information ; aussi attendons que d'autres astrophysiciens vérifient si ça colle et si ça en vaut véritablement le détour. Je sens que l'ufologie n'est pas incomplètement insensible à ce genre d'information.
@Gilles Lorant : T’as remarqué ?
@Michel Turco : En tout cas, ça mérite une bonne explication. Il est possible qu'on soit sur le chemin d'une découverte toute aussi passionnante !
@Gilles Lorant : Oui, il fallait partager cela et çà mérite d’anticiper les réflexions vis-à-vis de l’ufologie, même si c’est un peu à tord et à travers, faute d’infos et de connaissances pointues. Cette tribune n’est pas un comité de lecture en ‘’referees’’, on peu même déconner… de temps en temps J
Tiens, la preuve, pour l’ami Barde qui a vécu la guerre pédestre (en tant que terrien) dans le sable chaud :
https://www.youtube.com/watch?v=Dv-vqcR4GY4
C’est pour célébrer la reprise de Palmyre !
(Oui mais moi le Barde, ça n’était pas à Palmyre, c’était à Timgad où il faisait soif et où il n’y avait pas beaucoup d’eau pour l’anisette. GC)
Merci Michel, du bon boulot que celui du Ram Chary, assurément, même si je serai plus circonspect que lui…
Je comprends l’engouement, mais de là d’affirmer haut et fort ce qui n’est qu’une hypothèse !
Entre la Terre et l’horizon cosmologique, il y a entre autres possibilités d’effets de lentilles gravitationnelles, d’effets Doopler sur la fréquence du fond diffus dus à la dilatation de ‘’Espace x Temps’’ (et plus c’est loin de nous, plus cet effet est important, alors l’horizon…). Bref, pleins de trucs capables de singularités vus depuis ici.
De plus, je crois voir dans l’article que Chary est tenté de prendre ses désirs (trace de culture Indienne imprégnée de mysticisme ?) pour des réalités : l’article en tout cas ne montre pas en quoi les données observées laissent penser que la mécanique de l’hypothétique exo univers obéirait à d’autres lois physiques. Si on s’en tient à l’article, c’est de la spéculation à partir d’une croyance personnelle.
Je ne dis pas que c’est impossible (c’est même une des hypothèses qui ressort de mon univers ad hoc de 2007), mais rien qu’intuitivement, on peut imaginer ce que donnerait un contact physique entre deux univers basés sur des lois différentes… le chambardement ne se cantonnerait sûrement pas à la frontière des deux en cas de collision.
Par contre, une chose est quasi certaine : l’horizon cosmologique (borné par la vitesse de la lumière dans le vide, donc le temps lui ayant permis de venir jusqu’à nous), ne détermine pas la totalité de l’univers : peut être que même la plus grande partie de celui-ci nous sera à jamais cachée à cause de sa dilatation accélérée. Or, il y a des collisions (ou plutôt interpénétrations) entre galaxies de notre univers, alors pourquoi pas au niveau de la frontière visible de l’horizon ?
Dans ce cas, il pourrait aussi y avoir des effets perturbateurs en termes de répartition de densité du fond cosmologique dans certaines zones de la frontière… enfin, je pense, çà reste à vérifier. Dans ce cas, les anomalies ‘’lumineuses’’ (en fait de densité d’énergie, la chaleur comme la lumière pouvant se mesurer sous forme d’énergie), devraient apparaître localement, alors que si deux univers (pourquoi d’ailleurs parallèles ?) se touchaient, l’anomalie devrait plutôt concerner une grande partie de la frontière et même perturber une partie limite interne du nôtre (la partie limite externe du nôtre étant aussi touchée, mais invisible pour nous, puisque au-delà de l’horizon).
C’était, de mon point de vu, un aperçu des raisons qui poussent à être prudent avant de s’enthousiasmer. Parce que j’avoue qu’il y a vraiment de quoi. Mais on saura vite… démenti ou confirmation publique à attendre sous peu…
Çà beau venir seulement de Paris Match, la réserve (réflexe cartésien franco français ?) me parait en effet de circonstance.
--ooOoo—
Date de dernière mise à jour : 31/03/2016
Ajouter un commentaire